仅需0.2元,阅读无广告,小说随意下》充值入口《
梯子推荐！Ins、推特、脸书想上就上点击进入
本文作者的其他小说
娇养popo-分卷阅读266
身上，女主为了活下去缉凶。不同的是《娇养》是插叙，《是谁杀了我》是正叙，女主一个被奸后枪杀，一个被奸后窒息而亡，一个重生在猫，一个本体重生，一个前期没前世记忆，一个开始就有前世记忆。虽然细节略有不同，但在思想和具体情节梗概大致是相同的。
另外我对《是谁杀了我》的开头有点迷惑，既然女主被_0_mi_0_jian，当天晚上参加了公司聚会，跟那么多人喝酒，为什么就把嫌疑对准那四位男主呢？
人设鉴定
《娇养》傅景行：私生子，有一位异姓总裁兄长，长了一张极具欺骗性的外表，少年感，前期邪恶，后期小狼狗，喜欢爆粗。跟女主_0_fa_0_sheng_0_guan_0_xi时叫得比女人还骚气。孤独长大。女主第一个交往的对象。
《是谁杀了我》程易修：私生子，有一位异姓总裁兄长，少年感，长得无辜，前期邪恶，后期小狼狗，喜欢爆粗。跟女主_0_fa_0_sheng_0_guan_0_xi时叫得比女人还骚气。孤独长大。女主第一个交往的对象。
细节举证1、私生子，有一位异姓总裁兄长
《娇养》原文描述：傅景行是纪家的私生子，虽没地位，但看在纪长顾的面子上，没人敢动手。
《是谁杀了我》原文描述：其实程易修是傅云洲他弟，他爸在外头的私生子，好像十岁差不多的时候接回来的。
细节举证2、外貌少年感
《娇养》原文描述：可沈灵枝知道，这男人就是长了一张极具欺骗性的外表，他是个恶魔！……对比之下傅景行穿得随意，白色套头衫，黑长裤，再配上那张年轻清俊的脸，少年感十足。
《是谁杀了我》原文描述：他一眼瞧去分明是个十五六岁的少年。生了一张惹人驻足的脸，像是能得到维纳斯垂爱的美少年。……尤其是对面人长得太过无辜，明明是自己被占了便宜反倒有一种对面吃亏的错觉。
细节举证3、前期邪恶，后期小狼狗
※这里特别说明一下，人物塑造是我的短板，《娇养》一开始定八位男主就是想多尝试写几个类型的男主，起初我给傅景行贴的性格标签是“恶魔系”，然而我写崩了，前后人物性格不统一，前期邪恶，跟女主在一起后变成小狼狗，邪恶不见了，转换过程突兀，是我最不满意塑造出来的角色。所以当看到《是谁杀了我》程易修也同样出现我这种情况，再加上其他设定元素多处重合，给我的感觉非常微妙。
细节举证4、娇喘设定
《娇养》原文描述：擦，为什么一个男人哼得比女人还浪？
《是谁杀了我》原文描述：日，他为什么_0_jiao_0_chuang叫的比女人还骚！
细节举证5、孤独长大
《娇养》原文描述：你别看老大平常在学校众星拱月，叱咤风云，其实他很孤独的，从小爹不疼娘不爱，形单影只，十二岁的时候就独自生活，家里都是钟点工在收拾，十八岁就独立挣钱，一直一个人过。所以嫂子，真的谢谢你能在他身边。
《是谁杀了我》原文描述：一个小孩，十岁之前过的是这样的日子，十岁之后又被困在了傅家，用脚趾头想都知道会出事。可能从来没人教过他什么才是正常地和人接触的方式。他对于女性的理解只有当小三的母亲，疯疯癫癫的傅家夫人，还有av里尖叫不息的_0_nv_0_you……而所有的一切都混乱地重叠在一起。很孤独吧……辛桐觉得自己没说错，是孤独，只是程易修在当时不承认罢了。
鉴定是否抄袭，不是看抽象的思想，而是看具体的表达。
同样是写霸道总裁，每个作者在人物性格、语言、行为、身世等方面都会有不同的设计，是否抄袭不是因为甲写了霸道总裁，乙就不能写，而是两个人的霸道总裁在具体设定上是否雷同。
Ps：关于上个调色盘其他人设碎片化鉴定不足以引用为证据，这里我道歉。但是这个，的确很像。
网站已经给出回复：法律不保护思想，只保护表达。
但是在同一个有因果关系的故事框架出现相似度极高的人设，真不信没看过《娇养》。
很多人说我逼得你放出细纲，我不明白，解释有争议的部分放还没有写出来的细纲做什么？有争议的不是细纲，而是已经发表出的章节。
最后谢谢大家的支持，也都别去隔壁评论区发表激进言论，安安静静看书。
这两天身心疲惫，争不出一个高下。
我的确文笔不好玻璃心，很抱歉，让大家失望了。
《娇养》暂时停更。
对于这次鉴抄风波的最后声明<娇养（NP，H）(昭愿)
7723571
shuise
对于这次鉴抄风波的最后声明
在声明之前，首先要跟追读的宝宝们道个歉，这几天非常混乱，影响了你们的看书体验。
对于此次事件，某个评论里的话可以完全表达我此时的心情。
【这篇文章（《娇养》）确实没到开创新题材，但是起码在我看的那么多小说中让我觉得很新颖，不会和别的小说弄混罢了。
就是即使以后我忘记书名叫什么，但是我仍然记得剧情，这里可以用一句话可以概括整篇文章最独特的点。
——女主被杀重生成猫咪，然后在几个男嫌疑人之间找凶手的故事，带点悬疑色彩。
而前段时间登上po18，看到《是谁杀了我？》，说实话我第一反应就是觉得像，我说的像不是文笔，而是设定，因为这个设定太新颖了，让我很难忘掉。
所以一看到死了重生也是在男人之间破案，我本能的就想到了《娇养》。
因为这不是被用烂的是车祸梗，绝症梗，所以更让我印象深刻。
我的评论只想表达一句话：我看《是谁杀了我》会本能联想到叫娇养。
这代表什么？这不代表一定抄袭。
融梗，借鉴，参考性，等等都有可能，但我只是觉得，——太容易让我联想了。】
大多数认为没有抄袭嫌疑的应该都认为这个主线设定是很大众的，所以我随时等待有人找出另一篇【和本文重复度】达到【《是谁杀了我》和本文重复度】的小说，或者说能在看了后通过既视感想到娇养的文。
对于官方的判定，法律没有“融梗”说法，对于文学抄袭的定义也没有一个明显的界限。
这么多年发生了太多原创作者撕高级抄最后不了了之，还被对方粉丝带户口本谩骂之事，像秦简玖月晞这种高级融梗抄即使被扒烂了甚至前者闹上官司也依然存活，让人对原创作者心疼又无奈，且深感无力，同时对抄袭也更加深恶痛绝。
对于微博和评论区的人身攻击，甚至于叫我_0_zi_0_sha攻击我家人的言论，我选择忽略和删除，这大概是我近三年最黑暗的日子，也对自己多次产生怀疑——我这样做到底是图什么？
后来我想通了，不图什么，只是不想看到自己的心血被别人提炼拿去随意使用。
最后是大家最关心的对于事情的处理。
1、对于此次鉴抄事件，我保留自己的观点，即：《是谁杀了我》跟《娇养》主线核心逻辑框架相似，人设存在多处重合。
2、我会在以后的时间里继续保持我的怀疑态度，守护自己的创作，同时也会尊重官方的决定，此次事件到此为止，宝宝们不用再去对面留言，我这边下面如果出现攻击辱骂之类的评论我也会做删除或举报处理。
3、文会继续更，不过我还需要点时间平复，一定不会辜负你们的期望，会尽快调整状态更新。
最后的最后感谢这几天宝宝们对我的理解和支持，没有你们我估计再也没勇气回来。
296、密室 < 娇养（NP，H）(昭愿)
7725750
296、密室
傅景行从洗手间回来，就见沈灵枝直挺挺端坐着，低着脑袋飞快拨弄发丝，咬着水光潋滟的唇，像生怕头发打结。纪长顾闲适地倚在沙发，抬手帮女孩顺了顺头发，明明刚刚没吃什么东西，浑身却发散吃饱喝足的餍足气息。
这两人怎么怪怪的？
傅景行压根不知道，沈灵
另外我对《是谁杀了我》的开头有点迷惑，既然女主被_0_mi_0_jian，当天晚上参加了公司聚会，跟那么多人喝酒，为什么就把嫌疑对准那四位男主呢？
人设鉴定
《娇养》傅景行：私生子，有一位异姓总裁兄长，长了一张极具欺骗性的外表，少年感，前期邪恶，后期小狼狗，喜欢爆粗。跟女主_0_fa_0_sheng_0_guan_0_xi时叫得比女人还骚气。孤独长大。女主第一个交往的对象。
《是谁杀了我》程易修：私生子，有一位异姓总裁兄长，少年感，长得无辜，前期邪恶，后期小狼狗，喜欢爆粗。跟女主_0_fa_0_sheng_0_guan_0_xi时叫得比女人还骚气。孤独长大。女主第一个交往的对象。
细节举证1、私生子，有一位异姓总裁兄长
《娇养》原文描述：傅景行是纪家的私生子，虽没地位，但看在纪长顾的面子上，没人敢动手。
《是谁杀了我》原文描述：其实程易修是傅云洲他弟，他爸在外头的私生子，好像十岁差不多的时候接回来的。
细节举证2、外貌少年感
《娇养》原文描述：可沈灵枝知道，这男人就是长了一张极具欺骗性的外表，他是个恶魔！……对比之下傅景行穿得随意，白色套头衫，黑长裤，再配上那张年轻清俊的脸，少年感十足。
《是谁杀了我》原文描述：他一眼瞧去分明是个十五六岁的少年。生了一张惹人驻足的脸，像是能得到维纳斯垂爱的美少年。……尤其是对面人长得太过无辜，明明是自己被占了便宜反倒有一种对面吃亏的错觉。
细节举证3、前期邪恶，后期小狼狗
※这里特别说明一下，人物塑造是我的短板，《娇养》一开始定八位男主就是想多尝试写几个类型的男主，起初我给傅景行贴的性格标签是“恶魔系”，然而我写崩了，前后人物性格不统一，前期邪恶，跟女主在一起后变成小狼狗，邪恶不见了，转换过程突兀，是我最不满意塑造出来的角色。所以当看到《是谁杀了我》程易修也同样出现我这种情况，再加上其他设定元素多处重合，给我的感觉非常微妙。
细节举证4、娇喘设定
《娇养》原文描述：擦，为什么一个男人哼得比女人还浪？
《是谁杀了我》原文描述：日，他为什么_0_jiao_0_chuang叫的比女人还骚！
细节举证5、孤独长大
《娇养》原文描述：你别看老大平常在学校众星拱月，叱咤风云，其实他很孤独的，从小爹不疼娘不爱，形单影只，十二岁的时候就独自生活，家里都是钟点工在收拾，十八岁就独立挣钱，一直一个人过。所以嫂子，真的谢谢你能在他身边。
《是谁杀了我》原文描述：一个小孩，十岁之前过的是这样的日子，十岁之后又被困在了傅家，用脚趾头想都知道会出事。可能从来没人教过他什么才是正常地和人接触的方式。他对于女性的理解只有当小三的母亲，疯疯癫癫的傅家夫人，还有av里尖叫不息的_0_nv_0_you……而所有的一切都混乱地重叠在一起。很孤独吧……辛桐觉得自己没说错，是孤独，只是程易修在当时不承认罢了。
鉴定是否抄袭，不是看抽象的思想，而是看具体的表达。
同样是写霸道总裁，每个作者在人物性格、语言、行为、身世等方面都会有不同的设计，是否抄袭不是因为甲写了霸道总裁，乙就不能写，而是两个人的霸道总裁在具体设定上是否雷同。
Ps：关于上个调色盘其他人设碎片化鉴定不足以引用为证据，这里我道歉。但是这个，的确很像。
网站已经给出回复：法律不保护思想，只保护表达。
但是在同一个有因果关系的故事框架出现相似度极高的人设，真不信没看过《娇养》。
很多人说我逼得你放出细纲，我不明白，解释有争议的部分放还没有写出来的细纲做什么？有争议的不是细纲，而是已经发表出的章节。
最后谢谢大家的支持，也都别去隔壁评论区发表激进言论，安安静静看书。
这两天身心疲惫，争不出一个高下。
我的确文笔不好玻璃心，很抱歉，让大家失望了。
《娇养》暂时停更。
对于这次鉴抄风波的最后声明<娇养（NP，H）(昭愿)
7723571
shuise
对于这次鉴抄风波的最后声明
在声明之前，首先要跟追读的宝宝们道个歉，这几天非常混乱，影响了你们的看书体验。
对于此次事件，某个评论里的话可以完全表达我此时的心情。
【这篇文章（《娇养》）确实没到开创新题材，但是起码在我看的那么多小说中让我觉得很新颖，不会和别的小说弄混罢了。
就是即使以后我忘记书名叫什么，但是我仍然记得剧情，这里可以用一句话可以概括整篇文章最独特的点。
——女主被杀重生成猫咪，然后在几个男嫌疑人之间找凶手的故事，带点悬疑色彩。
而前段时间登上po18，看到《是谁杀了我？》，说实话我第一反应就是觉得像，我说的像不是文笔，而是设定，因为这个设定太新颖了，让我很难忘掉。
所以一看到死了重生也是在男人之间破案，我本能的就想到了《娇养》。
因为这不是被用烂的是车祸梗，绝症梗，所以更让我印象深刻。
我的评论只想表达一句话：我看《是谁杀了我》会本能联想到叫娇养。
这代表什么？这不代表一定抄袭。
融梗，借鉴，参考性，等等都有可能，但我只是觉得，——太容易让我联想了。】
大多数认为没有抄袭嫌疑的应该都认为这个主线设定是很大众的，所以我随时等待有人找出另一篇【和本文重复度】达到【《是谁杀了我》和本文重复度】的小说，或者说能在看了后通过既视感想到娇养的文。
对于官方的判定，法律没有“融梗”说法，对于文学抄袭的定义也没有一个明显的界限。
这么多年发生了太多原创作者撕高级抄最后不了了之，还被对方粉丝带户口本谩骂之事，像秦简玖月晞这种高级融梗抄即使被扒烂了甚至前者闹上官司也依然存活，让人对原创作者心疼又无奈，且深感无力，同时对抄袭也更加深恶痛绝。
对于微博和评论区的人身攻击，甚至于叫我_0_zi_0_sha攻击我家人的言论，我选择忽略和删除，这大概是我近三年最黑暗的日子，也对自己多次产生怀疑——我这样做到底是图什么？
后来我想通了，不图什么，只是不想看到自己的心血被别人提炼拿去随意使用。
最后是大家最关心的对于事情的处理。
1、对于此次鉴抄事件，我保留自己的观点，即：《是谁杀了我》跟《娇养》主线核心逻辑框架相似，人设存在多处重合。
2、我会在以后的时间里继续保持我的怀疑态度，守护自己的创作，同时也会尊重官方的决定，此次事件到此为止，宝宝们不用再去对面留言，我这边下面如果出现攻击辱骂之类的评论我也会做删除或举报处理。
3、文会继续更，不过我还需要点时间平复，一定不会辜负你们的期望，会尽快调整状态更新。
最后的最后感谢这几天宝宝们对我的理解和支持，没有你们我估计再也没勇气回来。
296、密室 < 娇养（NP，H）(昭愿)
7725750
296、密室
傅景行从洗手间回来，就见沈灵枝直挺挺端坐着，低着脑袋飞快拨弄发丝，咬着水光潋滟的唇，像生怕头发打结。纪长顾闲适地倚在沙发，抬手帮女孩顺了顺头发，明明刚刚没吃什么东西，浑身却发散吃饱喝足的餍足气息。
这两人怎么怪怪的？
傅景行压根不知道，沈灵
梯子推荐！Ins、推特、脸书想上就上点击进入
梯子推荐！Ins、推特、脸书想上就上点击进入
仅需0.2元,阅读无广告,小说随意下》充值入口《